Ученые рассеяли миф об отсутствии морали и эмпатии у аутистов

«Длинное время наши коллеги путали людей, страдающих от алекситимии и аутизма, но сейчас мы понимаем, что это две разных вещи. При развитии алекситимии люди не способны соображать эмоции. Аутизм, с другой стороны, проявляет себя в отсутствии того, что мы именуем «теорией разума» – умения ставить себя на пункт других и понимать то, что они чувствуют в текущий момент поре», — заявил Джорджа Силани (Giorgia Silani) из университета Вены (Австрия).

Авторы статьи проверили, так ли это на самом деле, поделив дилеммы на две группы – «утилитарную» и «эмоциональную».

Данные эксперименты показали, что многие аутисты (расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными), вопреки мнению большинства людей и ожиданиям ученых, на самом деле не бывальщины аморальными – когда в тексте дилемм делался упор на эмоциональные последствия и объяснялся их нрав, они чаще принимали «моральные», а не утилитарные решения, или вообще отрекались действовать, так как перспективы эмоциональной травмы делали их склонными «отключиться» от внешнего вселенной.

В проблемах из первой категории ученые делали упор на последствия поступков участников эксперимента, а в дилеммах (полемический довод с двумя противоположными положениями, исключающими друг друга и не допускающими возможность третьего) другой группы – на страдания жертв и эмоции самого человека. Утилитарный нрав мышления, по словам Силани, был свойственен многим аутистам, однако он являлся последствием развития так называемой алекситимии – неспособности воспринимать эмоции в принципе.

Все эти проблемы строились по всеобщему классическому принципу – в различных гипотетических ситуациях ученые предлагали аутистам сделать выбор – поступиться жизнью одного человека или совершить неприглядный поступок, но избавить жизни десятков других людей, или же спасти его, и обрести иных жертв на смерть или мучения. «На самом деле, все выходит наоборот – аутисты обычно наоборот чаще проявляют эмпатию и устанавливают себя на место других людей и максимальным манером стараются не причинять им вреда и боли», — заключает Индраджит Патил, иная автор статьи из Центра передовых исследований SISSA в Триесте (Италия).

По задумке ученых, подобное разделение надлежит было раскрыть, действительно ли аутисты аморальны – если это так, то ответы на проблемы из той и другой группы должны были быть образцово одинаковыми.

Источник: ria.ru

Как объясняют ученые, данная черта психики характерна не лишь для аутистов, но и для нормальных людей (живое разумное общественное существо, субъект общественно-исторической деятельности и культуры), и этот эксперимент показывает, что она не является неотъемлемым признаком развития этого синдрома.

Силани и ее коллеги пришагали к такому выводу и опровергли миф о «бесчувственности» аутистов, наблюдая за тем, как несколько охотников с высоким индексом аутичности и высоким уровнем IQ решали различные моральные дилеммы.

Психологи из Австрии и Италии опровергли расхожий миф об асоциальности и аморальности аутистов — они показали, что это их качество является последствием развития другого синдрома — алекситимии — у значительной части аутистов.1 / 2

Психологические эксперименты с участием аутистов показали, что носители этого синдрома не являются асоциальными, социопатическими «морозными машинами-убийцами», в чем их часто обвиняет ряд жителей США после массовых расстрелов в школах, говорится в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports. Как находит большинство людей, умные аутисты, обладающие гиперрациональным мышлением и не обремененные нравственностью, будут делать в большинстве случаев «утилитарный» выбор – жертвовать существованием одного человека и спасать других.

Оставить ответ

*