Генеральний секретар НАТО Марк Рютте різко відреагував на чергові заяви російської влади про те, що Україна нібито не може стати членом Північноатлантичного блоку. У коментарі для El Pais, він наголосив: жодна зовнішня держава не має можливості диктувати НАТО умови щодо розширення.
Рютте: Росія не впливає на рішення НАТО
За словами генсека, твердження Кремля про «неприпустимість» вступу України не мають жодної ваги. Рютте підкреслив, що Росія не бере участі в ухваленні рішень Альянсу й не може накладати вето на розширення. «Лише союзники визначають, хто приєднається до НАТО. Це потребує консенсусу всіх членів», — зазначив він.
Нагадаємо, у Вашингтоні країни-учасниці погодили, що курс України на майбутнє членство є незворотним. Водночас частина союзників, серед яких і США, вважає, що зараз це рішення ухвалювати передчасно.
Потрібні гарантії безпеки для України
Рютте додав, що у межах американського «мирного плану» Україна має отримати дієві гарантії безпеки, які стримуватимуть Росію від нових атак, якщо членство в НАТО буде відкладеним. Він підкреслив: союзники визнають обов’язковість створення таких механізмів до моменту, коли всі країни-учасниці дійдуть згоди щодо членства України.
Попри політичні декларації, питання вступу України залишається складним. Рішення про нову державу-члена вимагає одностайності всіх 32 країн, і частина з них досі висловлює заперечення.
Розбіжності в перемовинах щодо “мирного плану”
Тим часом джерела CNN повідомляють, що Київ і Вашингтон узгодили більшість пунктів запропонованої США «мирної формули», але кілька аспектів залишаються спірними. Йдеться, зокрема, про три ключові питання.
Перше стосується ідеї, запропонованої американською стороною, щодо передачі Росії частини українських територій, які вона фактично не контролює. За словами співрозмовника CNN, жодного остаточного рішення тут немає, і Україна не вважає таку пропозицію прийнятною.
Друга суперечність — американське бачення оптимальної чисельності української армії. США пропонували обмежити Збройні Сили України 600 тисячами військових, проте Київ наполягає на інших параметрах обороноздатності.
Третій принциповий момент — пропозиція зафіксувати відмову України від вступу до НАТО. Українська сторона вважає таку вимогу неприйнятною, адже вона створила б небезпечний прецедент та фактично дала б Москві можливість впливати на політику оборонного союзу, членом якого Росія не є і ніколи не була.
